Jediným viníkem úrazu je ten, kdo ten úraz utrpěl.

Podle § 26/7 zákona č. 13/1997 Sb. o pozemních komunikacích platí, že závadou ve schůdnosti pro účely tohoto zákona se rozumí taková změna ve schůdnosti pozemní komunikace, kterou nemůže chodec předvídat při pohybu přizpůsobeném stavebnímu stavu a dopravně technickému stavu a povětrnostním situacím a jejich důsledkům.

V tomto případě chodec předvídat měl a mohl. Buď neměl chodit ven, nebo měl jít jinudy, nebo si měl vzít do ruky cepín a obout mačky či nesmeky, jak zde podotkl jiný diskutující.

Zkrátka za úraz si může sám.

Pro pozorné čtenáře dodávám, že zákon o pozemních komunikacích se vztahuje pouze na pozemní komunikace včetně chodníků. Není však důvod, proč by úraz na jiných druzích pozemku (na orné půdě) měl být posuzován nějak odlišně.

Justitianus