Tak to je zajímavý závěr,

…dosaženo bylo při hlasování v říjnu 2019 pouze 89% hlasů PRO, předsedající předseda SVJ prohlásil, že rozhodnutí o schválení "rekonstrukce sklepních prostor (kóje, kočárkárna a kolárna) je přijato … a tak bylo zapsáno v zápise. To jsme však netušili, že podle nám nepředložených výkresů jedna místnost sklepních kójí byla přestavěna na kočárkárnu či kolárnu, takže tehdy jsme nenamítali, že počet hlasů měl být 100%.

Rozumím tomu správně, že přestože je to rozhodnutí z října 2019, tj. více než 4 roky staré, tak je to absolutně neplatné?

Nebo jak to myslíte, že když to nikdo nerozporuje, není třeba se obracet na soud. Myslíte jako tehdy nerozporoval, nebo dnes nerozporuje?

Pochopitelně, že teď to už chceme rozporovat, když jsme zjistili tyhle podrobnosti, které před námi byly utajovány. Jde o přetrvávající kolizi s prohlášením vlastníka, ve kterém je stále zakreslena třetí místnost pro sklepní kóje, které jsou protiprávně obsazeny kočárkárnou