Ta věc je poněkud mnohovrstevnatá. Samozřejmě že jsem sdělil, no to už je další věcí zapírání té (4 x doručené) korespondence.

Soustředíme se pouze na úhradu zálohy:

Podle toho judikątu https://ak-vrana.cz/…pojeni-podle-§-10-odst-4-vety-druhe-zakona-c-503–2012-sb/

musí zde být právní jednání třetí osoby – plátce OVÁ uvedl jak správný VS, tak do zprávy pro příjemce “zalohova platba S709 na aktualni mesic Kc …”

A tyto platby odpovídají mému předpis úhrad. SVJ nezažalovalo můj dluh. Mám dokonce takový dojem, že v následujícím roce stejný typ plateb normálně zaúčtovalo, to musím prověřit.

Domnívám se, že je evidentní, z variabilního symbolu, tedy čísla bytu, a zprávy pro příjemce, stejně jako její existenci odeslaných listin které se jistě dostali do sféry dispozice adresáta, o jakou platbu se jedna …

Je možnost počkat, až SVJ mě zažaluje o dluh :) co radíte na tuto strategii? Ale to bude až za rok, takže to asi není moc praktické (soud o řádné vyúčtování potřebuji skončit dříve), když šlo o vyúč. tuším až roku 21.

Následně budu prokazovat, že jsem do sféry adresáta, tedy SVJ, ona 4 sdělení odeslal.

Nicméně vrátím se k dřívější otázce, pokud se nepletu tak SVJ musí ty peníze v této fázi na výzvu vydat zpět, je tak?

Co radíte, je to účelné a nebo lépe činit jiné kroky? :)

Například sdělovat znovu mi přijde netaktické, to bych pak přiběhli s tím, že jsem jim to právě oznámil.