• Vložil aqualinea: „Žádný zákon ovšem nestanovuje povinnost SVJ doručovat vlastníkům předpisy plateb. Byť jde o zvyklost, která se tu historicky děje.“

To je naivní, triviální a zbytečné mudrování o ničem.

Je to stejně naivní, jako mudrovat o tom, že žádný zákon nestanovuje člověku povinnost dýchat či jíst.

Víme, že žádný zákon nestanovuje bezvýjimečnou soukromoprávní povinnost vymáhat peníze! Kdokoliv se může vzdát svého nároku, nebo jej nechá promlčet. Je ale taková „zvyklost“, že věřitel svůj nárok zpravidla uplatní a o své peníze se přihlásí. Jinak by o ně mohl přijít.

§ 1958

(2) Neujednají-li strany, kdy má dlužník splnit dluh, může věřitel požadovat plnění ihned a dlužník je poté povinen splnit bez zbytečného odkladu.

Z uvedeného plyne, že v tomto případě dlužník je povinen plnit teprve poté, co jej věřitel vyzval. A pokud o to dlužník požádá, je povinností věřitele prokázat důvod platby; ten v SVJ nejlépe prokáže zápisem o přijetí rozhodnutí shromáždění (bylo odhlasováno zvýšení příspěvků).