- 1967: „Už se u mých dotazů, prosím, k ničemu nevyjadřujte, jste arogantní a vulgární …“
Protiřečíte si. Chcete, abych se nevyjadřoval, ale zároveň mi pokládáte tři dotazy, takže chcete abych se vyjadřoval. Tipuji Vás na nervózní, vznětlivou a hádavou ženu. Nevíte co chcete, ale mít to musíte.
- 1967: „… tak to určitě víte, jak to probíhá, jak svj žádá o „změnu zakázky“, aniž by mělo souhlas stanovami určeného počtu vlastníků.“
Ano, tak to určitě vím, jak to probíhá. Podle ustanovení § 167 NOZ platí, že „právnickou osobu zavazuje protiprávní čin, kterého se při plnění svých úkolů dopustil člen voleného orgánu, zaměstnanec nebo jiný její zástupce vůči třetí osobě“. Z uvedeného plyne, že právnickou osobu SVJ zavazuje jednání jejích statutárů vůči zhotoviteli zakázky. To platí bez ohledu na to, zda změnu zábradlí shromáždění projednalo či neprojednalo, zda ji schválilo či neschválilo. Vítejte v SVJ.
- 1967: „To svj, jak to pojmenováváte, jsou v tomto případě kdo? Správce svj nebo výbor svj nebo všichni vlastníci? “
To „svj“ je právnická osoba společenství vlastníků jednotek, zapsaná v rejstříku společenství vlastníků jednotek. Má své stanovy, má přidělené IČ a DIČ, má osoby které ji zastupují navenek, má majetek a vede účetnictví. Mimochodem: Pokud to nevíte, správcem SVJ je samozřejmě samotné SVJ. Každá právnická osoba spravuje sama sebe; u SVJ jsou zmíněny „vlastní správní činnosti“ v ustanovení § 1180/2 NOZ.
- 1967: „A na základě jaké právní normy jen tak bez ničeho se vezme 60000 z fondu oprav a převede na účet zhotovitele …“
Je to na základě ustanovení § 2610 NOZ. Podle § 2610 platí, že „právo na zaplacení ceny díla vzniká provedením díla“. Dílo bylo provedeno, SVJ má povinnost zaplatit. Mimochodem: SVJ nemá v účetnictví žádný fond oprav, takže se naprosto mýlíte ohledně zdroje těch peněz.
- 1967: „… zhotovitele, který chybně nastavil v položkovém rozpočtu položku?“
Zhotovitel nic chybně nenastavil ! Vymýšlíte si vlastní fantazie, které nemají nic společného se skutečností. Už jednou jsem Vás na to upozornil. To jenom Vy nechápete, že to bylo SVJ (tedy objednatel), kdo požádal o změnu díla; SVJ bylo při tom zastupováno svými statutáry. Zhotovitel pouze vyhověl tomuto požadavku objednatele a upravil podle toho celkovou cenu díla.
Nemusíte být Albert Einstein, abyste pochopila, že za dražší zábradlí je třeba zaplatit víc peněz.
Justitianus
Poslední komentáře