Vložil Justitianus, 10. Říjen 2023 - 17:45
  • § (bez ověření) píše: „Uvedený § Váš názor nedpodporuje.“

Jste totální blb. Tupec. Nejste schopen porozumět jednomu jedinému souvětí v § 3 odst. 2 zákona. Kterému písmenu, nebo kterému slovu v tom textu jste neporozuměl?

(1) Ustanovení § 3 odst. 2 je přece zásadní v tom, že určuje jakým postupem se z vlastníka jednotky stane příjemce služby (tedy osoba s povinností hradit náklad na službu).

(2) Podle tohoto ustanovení platí: „Rozsah poskytovaných služeb si poskytovatel služeb a příjemce služeb ujednají nebo o něm rozhodne družstvo nebo společenství.“

(3) Z uvedeného plyne, že příjemcem služby se vlastník jednotky může stát pouze jedním ze dvou způsobů:
▪ dobrovolně – sjednáním dvoustranné smlouvy s poskytovatelem služby (nebo)
▪ nedobrovolně – na základě rozhodnutí shromáždění SVJ (§ 1208 písm. d NOZ).

(4) Z toho plyne a contrario: Jestliže vlastník jednotky se nestal příjemcem služby žádným ze dvou výše uvedených způsobů, pak příjemcem služby není, a proto nehradí náklad na službu. Což se dá vyjádřit krátce a výstižně slovy:

Nepřijímám – neplatím.


Bavit se s nechápavým blbem je těžká, vysilující dřina. Měl bych za to být placen.

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.