Vložil Justitianus, 10. Říjen 2023 - 5:56
  • idiot (bez ověření): "Takže může? Může společenství auoritativně rozhodnout o „dodávka pizzy do bytu“? Zjevně může.

Samozřejmě že SVJ může takto rozhodnout. Proč se na to ptáte?

Ale Vaše mudrování má asi tak stejný význam, jako mudrovat o tom zda Vy můžete rozhodnout, že uškrtíte tchyni a zahrabete ji na zahradě.
Samozřejmě že můžete takto rozhodnout. Ale až se na to přijde, očekávejte trest (v podobě odnětí svobody).

Shromáždění jistě může rozhodnout o povinném PŘIJÍMÁNÍ služby „dodávka pizzy do bytu“ všemi vlastníky jednotek.
Samozřejmě že SVJ může takto rozhodnout, ale až se přehlasovaný vlastník jednotky obrátí na soud, očekávejte trest (v podobě zrušení takového rozhodnutí ex tunc, neboli od samého počátku).


Jinak by tomu bylo v případě, kdy shromáždění rozhodlo pouze o POSKYTOVÁNÍ služby „dodávka pizzy do bytu“ (s tím, že příjem služby je dobrovolný). V tom případě by žaloba nemohla být úspěšná, protože vlastníkovi nikdo nic nevnucuje. Rozhodnutí shromáždění zavazuje pouze SVJ jako poskytovatele služby; nezavazuje však jiné osoby. Proto soud neshledá důvod ke zrušení přijatého rozhodnutí.

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.