Anonymousss,

jedná se o PL ÚS 77/06 ze dne 15.2.2007 – Legislativní přílepky (jezdci) a jejich ústavnost:

https://nalus.usoud.cz/…GetText.aspx?…

V této souvislosti je vhodné připomenout Programové prohlášení pětikoaliční vlády:

https://www.vlada.cz/…i-vlady-.pdf

„Zvýšíme kvalitu legislativy. Každou novou regulaci důkladně zvážíme na základě analýzy očekávaných dopadů. Legislativní návrhy potřebné k plnění programového prohlášení budou předkládány standardní legislativní cestou a před jejich předložením do vlády se k nim vyjádří odborníci v rámci Legislativní rady vlády.“

A jaká je praxe?

Z poslední doby Zdražovací balíček, u něhož se podvodně do druhého čtení propašoval komplexní pozměňovací vládní návrh bez řádného připomínkového řízení a s přílepky.

Už rok 2023 začal příznačně. U Ústavního soudu je zřejmě protiústavní snížení valorizace důchodů přijaté ve stavu „legislativní nouze“, které opožděně předložila pětikoaliční vláda, schválil pětikoaliční Parlament a podepsal pětikoaliční prezident, který na radu PR sdělil, že sice podepisuje, ale nesouhlasí. A nyní to bude řešit pětikoaliční Ústavní soud.

Laskavý čtenář může sám posoudit, jak je dodržováno Prohlášení vlády a protiústavnost přílepků.

Hezký den!

Pavel