Vložil Justitianus, 26. Srpen 2023 - 12:41
   Tvrzení v dotazu Oprava
 1  Obrátila se proto na nasi spravcovskou firmu, která nejen ze nezná stanovy našeho domu, … Externí správce není povinen znát stanovy SVJ.
 2  … ale i pri zaslani tohoto jasné vymezeneho odstavce, odmítá jakkoliv zasáhnout ci vyzvat majitele k odstraněni těchto boxu Externí správce jedná profesionálně a přijímá pokyny pouze od smluvního partnera – právnické osoby SVJ.
 3  správcovská firmy je zcela nekompetentní a nečinna Vaše nařčení byste musela prokázat, jinak jde o pomluvu a poškození dobré pověsti správce. Můžete navrhnout, aby SVJ ukončilo smlouvu se správcem.
 4  jaky krok mohu ale ucinit, abych mohla vymáhat dodržování stanov našeho domu majiteli bytu Dodržování stanov SVJ členem SVJ může vymáhat SVJ. Vy ne! Nejvyšším orgánem SVJ je shromáždění. Předložte mu Vaše návrhy k rozhodnutí.
 5  jaky krok mohu ale ucinit, abych mohla vymáhat dodržování stanov našeho domu správcovskou firmou Nesmyslné přání ! Pro správcovskou firmu nejsou stanovy SVJ závazné. Může na vaše stanovy zvysoka kašlat.
 6  správcovskou firmou, která nese odpovědnost za správu našeho SVJ Nepravda ! Osobou odpovědnou za správu SVJ je SVJ. Každá právnická osoba provádí správu sebe samotné (tzv. vlastní správa SVJ podle § 1180 odst. 2).
 7  nadále trpím finanční ztrátou na úkor neopravnéne činnosti a obohacování druhých Vše co tvrdíte jste povinna prokazovat: že Vám vznikla škoda, její výše, kdo je škůdcem, příčinnou souvislost. Za pocit závisti Vám soud žádnou finanční náhradu nepřisoudí.

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.