- Květa: „Lze tedy v tomto případě platit advokáta z vybraných příspěvků vlastníků na správu?“
Neurčitý dotaz.
Až upřesníte kdo žaluje koho a čeho přesně se žalobce domáhá, pak bude možné pokusit se o odpověď. Obecně mohu poznamenat jenom toto: Jsou tři druhy sporů.
| 1 | Spory ve věcech jednání shromáždění společenství vlastníků a sporů z toho vzniklých, s výjimkou sporů o příspěvky na správu domu, sporů o zálohy na úhradu za služby, a způsobu rozúčtování cen služeb: ty začínají rovnou u krajského soudu. | Náklad na tento spor je nákladem na vlastní správu právnické osoby SVJ. Z čeho se hradí – to musíte vědět vy. Já neznám vaše stanovy a účetní postupy. |
| 2 | Spory ostatní vnitřní: ty začínají u okresního soudu (krajský soud je případně soudem odvolacím). | Náklad na tento spor je nákladem na správu cizího majetku (správu domu a pozemku). Proto se hradí z příspěvků na správu domu a pozemku. |
| 3 | Spory vnější, SVJ proti státu a orgánům státu: zpravidla jsou řešeny u správních soudů. | Náklad na tento spor se hradí ze zdroje určeného podle předmětu sporu. |
Vy jste ale napsala, že se soudí předseda. Celý spor se tedy nijak netýká SVJ. Náklady v průběhu sporu si samozřejmě hradí ten kdo se soudí. Proč se o to vůbec zajímáte? Nijak se to netýká ani Vaší osoby, ani Vašeho majetku.
Justitianus
Poslední komentáře