Rozumím tomu tak, že za přehlasovaného vlastníka bude uznán ( tj. bude aktivně legitimován k podání návrhu na přezkum rozhodnutí shromáždění v důležité záležitosti) jen ten, kdo hlasuje proti – ať už na shromáždění nebo per rollam. Nikoliv ten kdo se zdržel hlasování (nebo dokonce hlasoval pro). Přičemž když nereaguje na výzvu k hlasování per rollam, tak se to bere, jako že se zdržel (protože nebýt přítomen na hlasování per rollam jaksi nejde), takže opět se aktivně rozhodl nehlasovat proti. A takového lenocha se soud zastávat nebude…