neodpovidani na korespondenci a dalsi nemusi byt vubec na nic, a to malo zbyle zalezi na dukazech

jo a stret zajmu soud nezajima, co si zvolili, to maji. Jsou to jejich penize a ne statni!

Odmitli to proto, ze to je asi o nicem a nevydelecne (hodnota sporu miziva), at predlozi dukazy a muze se alespon dozvedet, jestli to dukaz vubec je. Treba dukaz na to odmitani nahlizeni, ma to pisemne snad s tim “nic vam ukazovat nebudeme”?

Tak zalezi co presne po nich chtel (dukaz = zadost + vysledek), pak lze teprve rici, zda je/neni pouzitelne jako dukaz.