Vložil P_V (bez ověření), 18. Červenec 2022 - 11:22

Pokud by se zrušil 8a/5, tak se bude muset informovat vždy papírově, protože v tom paragrafu je explicitně zmíněno, že stačí elektronicky. Jen by se podle mě mělo vypustit „a o tomto zpřístupnění příjemce služeb vyrozumí ve lhůtách podle odstavců 1 a 2“., čili povinnost spamovat o tom, že něco někde je.

Paní Fialová správně konstatovala, že přístroje sice kdykoli dálkově odečitatelné, ale bez automatického sběru dat, by do té povinnosti spadly už od účinnosti zákona, a značně by tak narostly náklady za pochůzky. A že není reálné nějaký ten sběr dat pořídit narychlo.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.