Vložil Justitianus, 30. Listopad 2021 - 9:07

Pane P_V, vylučné užívání je samozřejmě jen jedno jediné. Existují však různé důvody ze kterých je osoba oprávněna výlučně užívat konkrétní věc.

  1. První důvod: osoba je vlastníkem věci a užívá ji právem vlastníka (ius possidendi, ius utendi, ius fruendi). Zda tazatel je vlastníkem elektrické přípojky zjistí v prohlášení.
  2. Druhý důvod: osoba není vlastníkem věci a užívá ji na základě smlouvy s vlastníkem. Pod tento případ řadíme např. nájemní smlouvy, nebo vylučné užívání společné části domu vlastníkem jednotky na základě prohlášení (vlastníka budovy).
  3. Třetí důvod: osoba není vlastníkem, avšak je dobrověrným držitelem (domnívá se, že jí náleží vlastnické právo k cizí věci).

Pouze v prohlášení je nutno hledat které části domu jsou ve vlastnictví vlastníka jednotky, které části domu jsou společné ve výlučném užívání vlastníka jednotky, a které části jsou společné ve společném užívání. Neznalost prohlášení nikoho neomlouvá (nemůže se dovolávat dobré víry).

Pokud vadné prohlášení mlčí o některé části, teprve pak lze podpůrně vyjít z nařízení vlády č. 366.

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.