Uvedený paragraf obsahuje na konci i odstavec „h“. Ten říká. že do působnosti shromáždění patří také rozhodování v dalších záležitostech určených zákonem, stanovami nebo v záležitostech, které si shromáždění k rozhodnutí vyhradí. Rozhodování shromáždění má tedy své mantinely dané zákonem a stanovami. Obojí jsou závazné dokumenty a není nutné proto zpochybňovat závaznost rozhodnutí shromáždění. To by bylo možné až v případě, že by rozhodnutí bylo proti zákonu nebo stanovám.

A pokud tato akademická debata vznikla na základě dotazu na rozúčtování podle neověřených podružných vodoměrů, vše potřebné je popsáno zákonem č. 67/2013 Sb., v § 5 Rozúčtování nákladů na služby plus vyhláška č. 345/2002 Sb. kterou se stanoví měřidla k povinnému ověřování a měřidla podléhající schválení typu. Vše ostatní je potom už jen o vlastnictví těchto měřidel (podružných, někdy se uvádí i bytových vodoměrů) a povinnostech tohoto vlastníka.