členové KK „nesou spoluvinu za vytunelování FO o cca 150 tis. Kč, vzhledem k tomu, že nekontrolovali investiční rozhodnutí bývalého předsedy, kterému to samozřejmě celé hrálo do karet. Lidi jsou nyní, když to celé prasklo, vcelku vytočený a chtějí nápravu“

Spíše než na spoluvinu KK bych se soustředil na vinu (její dokázání) předsedy výboru. Nic nepíšete o dalších členech výboru. Základ toho, že až teprve nyní „jsou lidi vcelku vytočený“ je možná to, že výbor (předseda a další členové) se neobtěžovali předkládat řádné vyúčtování (aspoň přehled o největších investičních akcích), stav účtu a stav tzv. příspěvků správy domu.

To investiční rozhodnutí byla svévole předsedy nebo to „prošlo“ shromážděním ? Proplacení peněz podepisoval jen pan předseda bez spolupodpisu dalších členů?