Ovšem Vy, tvrdohlavý berane, nedovedete pochopit tu základní skutečnost, kterou tady dokola opakuji:

Neexistuje žádný způsob jak efektivně řešit takovou situaci.

Vy i pan Krupp se sháníte po nějakém kouzelném Batmanovi nebo Zorro Mstiteli: přiletí shůry nebo docválá na svém oři, potrestá zlé, odmění dobré, a pak opět zmizí vstříc zapadajícímu slunci. THE END.

Vy i pan Krupp trváte na tom, co je nemožné a nesmyslné: chcete aby vlastník jednotky cosi vymáhal přímo na zlém statutárovi. Případně – jak chce Krupp – aby vlastník jednotky zjednal pořádek v SVJ zcela sám, jen s koltem u pasu, bez toho, že by zapojil ostatní spoluvlastníky a hlavně bez shromáždění. Jeden spravedlivý proti bandě zloduchů (viz Garry Cooper, V pravé poledne, 1952, režie Fred Zinnemann).

Takové pitomosti si prosím oba vyžeňte z hlavy. Nejste ve westernu.

Kdy už vám oběma dojde, že chcete nemožnou věc? A když vám to píšu opakovaně, obracíte se proti mně s výčitkami, jako bych vám ubližoval. Dětinové!

Kdy už oba pochopíte, že jednotlivý vlastník jednotky je pro statutáry i pro soudy jen slepičí hovno na podrážce? Přečtěte si něco o bytovém spoluvlastnictví zde: Soudy se nenechají otravovat (vložil Justitianus, 6. Červen 2020 – 11:39).

Justitianus

P.S. Dvojici xyz a Krupp vhodně doplňuje pan Čtenář, který zase po mně opakovaně požaduje abych objasnil jak má SVJ vymáhat náhradu škody po statutárech – ale prý to má být tak, že ti kdo způsobili škodu zůstanou ve svých funkcích a budou vymáhat sami na sobě. A Čtenář je nespokojen, že na jeho pitomou otázku nehodlám odpovědět.