„Dům je tvořen 63 bytovými jednotkami a výbor má bohužel spoustu plných mocí a důvěru těchto členů k hlasování. Jsou to především staří lidé, kteří už chtějí mít klid a hospodaření je v podstatě nezajímá“

„Výbor se k tomu nehodlá vyjadřovat ani nepřipouští svou chybu“

Zaujala mne výše uvedená citace, i když „gró“ vašeho dotazu je jiné. Nezajímat se o svěřené finance je chyba. To se ukázalo již na příkladech jiných SVJ.

Pokud jde výnos z pronájmu, tak nevím v čem spatřujte výhodu ve vložení výnosu do toho, co nazýváte fondem oprav. U nás byl výnos z pronájmu nebytového prostoru pizzerii odhlasován do „fondu oprav“, lepší ale dle mne je dostat výnos do „prasátka“ doma.

Dotaz: Dostáváte srozumitelný detailní přehled, jak výbor s „fondem oprav“ hospodaří nebo schvalujete v rámci účetní závěrky jen Rozvahu a Výsledovku. A rozumíte jí ?

Víte kolik máte na účtu a kolik z toho je „fond oprav“ ?

Dostáváte přehled o dlužnících ? Žádný dluh nebyl promlčen ?

V čem spatřujte chybu výboru ? Hospodaří špatně, zneužívá plné moce v neprospěch všech vlastníků ?