Pane Petře, co jste zde opsal je plevel. Samotný § 1180 je dispozitivní, takže ve stanovách SVJ tazatele to může být upraveno nějak úplně jinak.

Totéž platí pro vámi citovaný § 17 nařízení vlády č. 366/2013 Sb.. Jde o naprosto nezávazný text, a ještě navíc je obsahově vadný:

• Náklady na rozúčtování a vyúčtování služeb jsou nákladem na služby spojené s užíváním bytů podle zákona č. 67/2013 Sb.. Nikoliv nákladem na vlastní správu právnické osoby SVJ podle § 1180 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb..
• Náklady na právní služby týkající se správy domu jsou jednoznačně – a už podle názvu – nákladem na hlavní činnost (správa domu a pozemku). Nikoliv nákladem na vlastní správu právnické osoby SVJ.

Takže z pěti tam uvedených bodů jsou dva špatně. Tu část nařízení vlády zřejmě napsal blb a schválili to bezmozci. A někteří ten zjevný nesmysl ještě horlivě opisují, že.

Justitianus