Děkuji, dohoda je tedy k ničemu a forma pronájmu tedy nemá žádný smysl (vlastník by si tam „nic“ nemohl nechat a z jeho pohledu – k čemu by si pronajal chodbu, kterou musí nechat prázdnou…
Protože ano, jde o součást požární únikové cesty.
Pokud to tedy chápu správně, „nefungovalo“ by to ani kdyby se změnilo prohlášení a tato část chodby by se vymezila jako sice společná, ale ve výlučném užívání vlastníkem jednotky XY – s ohledem na § 1189 (2) . Tedy buď by to muselo být vyjmuto z požární únikové cesty (není mi jasné, jak), nebo by to neměla být společná část domu…
Děkuji, pomohlo.
Poslední komentáře