Vložil Justitianus, 5. Srpen 2020 - 14:02

Pane Filipe,

pokud se vaší přítelkyni nelíbilo vypořádání v termínech podle zákona č. 67/2013 Sb., měla si v nájemní smlouvě sjednat hrazení služeb paušálem. To by pak nemusela čekat na rozúčtování, vyúčtování a vypořádání služeb, které jí poskytuje bývalý pronajímatel (nikoliv SVJ!).

Protože vaše přítelkyně si toto ve smlouvě nesjednala, je povinna uhradit nedoplatky podle vyúčtování. Pokud chcete vědět, zda vyúčtování je řádné (a zda obsahuje všechny předepsané položky), pošlete mi je soukromou zprávou. To ovšem má smysl pouze pokud neuplynula zákonná hůta od doručení vyúčtování. Pozdější námitky nelze u pronajímatele úspěšně uplatnit.

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.