„…zanedbáním skutečného přiřazení nákladů dojde k významnému zkreslení…“

zde souhlasím, voda na úklid v domě není voda do sprchy. Voda proteklá hydrantem taky ne.

Já mám za to, že to tak je správně i přesto, že jsem tím Vaším místním blbečkem jako všichni zde – tedy mimo Vás, když vy jste evengelizátor (jako Lake), ale stačí Vám se tetelit mezi blbečky. Místními.

Nicméně k věci: máte nějaký zdokumentovaný soudní spor/y (které zde bez keců uvedete a i jejich zdroje), kde by vyhrál člen SVJ o vadnost rozúčtování, poté co jako Vy zjistil, že voda na úklid se v rozúčtování služeb neprojevila a jedinou možností je, uhradit to zálohami na správu domu (tj. podle plochy) a to za předpokladu že se SVJ-blbečci neobtěžovali usnést se podle §5/1 zák. a zatím ani nepřišli na ten judikát co tu nedávno někdo prezentoval, kde sociopatka Brzobohatá vyjevila, že sice nemůže shromáždění tupých rozsuzovat nebo usnést se o souladu konání se zákonem, ale přesto že §9 zák. 72/94 to v podstatě umožňuje.

Takže máte?