Tomas22, zase lžete. Nejsou to Vaše omyly či překlepy, nýbrž cílené lži. Ocitují Vám rozsudek Nejvyššího soudu ve Vašem sporu o vyúčtování podle neověřených vodoměrů. Třeba si vzpomenete, že spor probíhal jinak než se nám zde snažíte namluvit:
| Rozsudek Nejvyššího soudu 26 Cdo 356/2018 (…) [R]ozhodnutí shromáždění o schválení vyúčtování nezbavuje společenství povinnosti prokázat výši pohledávky za jednotlivými vlastníky jednotek. Shromáždění vlastníků není oprávněno rozhodovat o schválení vyúčtování (o jeho souladu s právními předpisy), a jeho rozhodnutí proto nemůže zhojit případné nedostatky a způsobit splatnost vyúčtování. (…) Právní názor vyslovený v tomto rozsudku je závazný. Proti tomuto rozsudku není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 28. 11. 2018 JUDr. Pavlína Brzobohatá předsedkyně senátu |
Justitianus
Poslední komentáře