Zajímavá otázka je, zda objektivně chybně zpracovaným rozúčtováním byla nebo nebyla splněna povinnost rozúčtovat náklady mezi vlastníky nebo se naopak takové „rozúčtování“ za rozúčtování vůbec nedá považovat, čímž by Vaše odkazy na ustanovení zákonů poněkud ztratily smysl. Jestli v tom nebude ten problém. :-) Kromě toho se obávám, že Výbor SVJ, který za rozúčtování odpovídá, není složen z robotů, ale obvykle z vlastníků, kde každý z nich podle Vás také může podat námitky, a to také ve stanovené lhůtě nebo v případě zjištění nových skutečností bez zbytečného odkladu od doby, co se je dotyčný dozví. Handrkování se o to, zda SVJ může nebo nemůže měnit rozúčtování, tedy asi poněkud ztrácí smysl. Navíc se obávám, že SVJ, jelikož není stát, může to, co není zákonem zakázáno a nikoli jen to, co je zákonem dovoleno. Takže z čeho plyne, že SVJ nemůže zneplatnit rozúčtování, o kterém zjistí, že je chybné a nemůže vyrobit nové, správné, které proběhne stejným procesem ? Však jste sám psal, že to jde … . :-)