Případ je zajímavý tím, že

1. na straně SVJ stál samotný Kindl, který je považován za právnickou autoritu (jeho učebnice jsou docela vtipné), který je schopen vymyslet zajímavé právnické konstrukce
2. jde o fázi v exekučním řízení, kdy už mu předcházelo pravomocné rozhodnutí, tedy obtížně právně řešitelné

Případy pana I. Z. detailně sleduji, má podaných žalob vícero. Mnoho let nad ním SVJ vítězila, prohrával i u ústavního soudu, letos ale zaznamenal několik zajímavých obratů díky několika zrušujícím rozhodnutím Nejvyššího soudu. Kromě těchto 110 tisíc Kč s e s ním soudilo SVJ o 200 tisíc Kč, u nalézacího a odvolacího soudu úspěšně, teprve Nejvyšší soud rozsudky zrušil a vrátil.