lidi si myslí, že opatrovníka platí soud, potažmo stát. ano, ale v případě, že není možné peníze vymoci po tom, komu je opatrovník stanoven. zdejší rada, dejte si stanovit opatrovníka, platí to stát, je úžasná :-) soud přednostně je povinen stanovit advokáta/právníka. jejich sazby nejsou nejnižší. takže jediný důvod, proč si nechat jako svj stanovit opatrovníka je (přesně v tomto pořadí):

1. nikdo z vlastníků nemá takové vzdělání, aby mohl zodpovědně vykonávat funkci (i když mnoho přecedů jsou vratočuči či lidi se ZŠ, a vlastníci jim svěří své milionové majetky do rukou)
2. nikdo není ochoten přijmout funkci
3. nejsou ochotni přijmout externího správce
4. tak jdeme do opatrovníka, bude to stát mnohem víc, opatrovník se bude pouze snažit svolat schůzi (což mohli i vlastníci) a zvolit výbor…

a tak dokola.