Vložil Anonymous, 9. Březen 2007 - 21:37

Dobry den, budem resit podobnou situaci a zaujal jsem tento postoj. v nasem pripade se spravce,BD, rozpada na 3 SVJ. Resime problem koexistence a clenstvi v BD a SVJ. Domnivam se ze po urcitou dobu budete cleny BD a SVJ (dvoje prispevky na vedeni BD a SVJ) – z drustva nevystupujte nebot pak nebudete moci rozhodovat (napriklad a vyrovnanich atd..) az se vyresi prevod spravy a fin prostredku z BD → SVJ pak je na case vystoupit z BD (neni spravce, nemuze rozhodovat a fakticky nema smysl byt clenem). takto je to v pripade ze BD jeste spravuje treba 5 bytu .. tedy nezanika. rozhodovani by pak melo byt na schuzich SVJ a za drustvo (majitele castii bytuu) by mel byt delegat s vysledky hlasovani z drustevni schuze (ta Vas uz nezajima) – bude reprezentovat vlastnika s X procenty „spolecne plochy“.s jinak tomu bude jestlize cely dum prechazi z BD → SVJ rozdil bude v tom ze je potreba nejakym oficialnim zpusobem ukoncit cinost druzstva (mozna vstoupit do likvidace nebo tak nejak) chtel/a jste nazor tenhle je muj – nejsem pravnik tak to berte s odstupem.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.