s výlučným užíváním platí výlučný uživatel.

Nechápu ovšem, proč tady tedy tento můj názor opakovaně tolik lidí rozporuje.

Jinak ohledně provádění těchto zásahů do společných částí, může je buď provést ve své režii jejich výlučný uživatel se souhlasem SVJ, nebo SVJ s tím, že je vyúčtuje jejich výlučnému uživateli.

A tak jako platit podobné záležitosti ze společných peněz SVJ je v rozporu s dobrými mravy, tak i bez hodně dobrého důvodu bránit výlučnému uživateli v těchto změnách je v rozporu s dobrými mravy.

To skutečně není tak, že by ostatní mohli například zkoušet něco ve smyslu, my ti ten souhlas udělíme, ale ty nám budeš platit údržbu našich balkónů a nebudeš kecat. Něco jiného je většinová správa domu a něco úplně jiného upírání oprávněných požadavků menšinových vlastníků. Šikanózní výkon práva nepodléhá právní ochraně a souhlas by za “vydírající” vlastníky udělil soud.