Pane Justitianus,

napsal jste, že v případě záloh, kdy odpadne důvod ke kterému byly platby vybírány, pak povinnost k vrácení přijaté zálohy plyne ze zákona i z judikatury.

Není to pravda, protože se v takovém případě jedná o nevyčerpané příspěvky (je nerozhodné z jakého důvodu). Dle § 1208 d) platí, že rozhodnutí o vypořádání nevyčerpaných příspěvků patří do působnosti shromáždění. A na základě tohoto ustanovení se uvedené příspěvky vracet nemusí, pokud o tom nerozhodne shromáždění, a mohou se převést do příštího období.

O bezdůvodné obohacení se nejedná, protože se nikdo neobohatil, nýbrž nevyčerpané příspěvky budou samozřejmě použity k úhradě nákladů na správu v dalším období, protože o tom rozhodlo shromáždění či je tak uvedeno ve stanovách.