Díky za vaši slovní reakci.

Píšeme každý o něčem jiném. Já o odpovědnosti k sobě, majetku svému a majetku spoluvlastníků, o respektu ke společnosti a společenským normám. Vy píšete o tom, že když mohou prznit Česko jiní, mohou všichni.

S tím, co píšete dále ohledně placení oken souhlasím. Okna si opravdu v SVJ musí každý zaplatit sám, přestože někteří platbu přefiltrují přes DZOI/FO a pak tvrdí, že oni si okna neplatili, že jim je zaplatilo společenství. Renátě jde ale o to, jak proplatit okna těm, co si je zaplatili „na dřevo“ a asi přispívají do DZOI/FO. Podle mne je rozhodné, zda tuto věc ošetřili předem dohodou se SVJ – pak se postupuje podle dohody. Pokud dohoda není, tak se musí dohodnout nyní, ale v tom zase mohu poradit jen tolik, co jsem napsala dříve. Uvedu pár možných zádrhelů, které mě napadly: změní se vlastník, okna v havarijním stavu, jak k tomu přijde, že z DZOI/FO nedostane nic, protože předchozí vlastník dostal kompenzaci. Nebo mu SVJ pořídí okna nová? Jak k tomu pak ale přijdou ti ostatní? Z toho mi vychází, že hodnota případné náhrady by se měla odvinout od životnosti a skutečného současného stavu oken. Ta nová okna budou mít záruku kolik let? Ta stará jsou ještě v záruce? Atd. Toto posuzování a administrativa spojené s určením výše náhrady si ale vyžádá nějaké úsilí a vícenáklady, a ty se musí započíst těm, kteří takovými úkoly SVJ zatěžují. Proto považuji za nejrozumnější jim, pokud souhlasí, okna vyměnit, pokud nesouhlasí neproplácet nic.

Jak jednoduché by bylo, kdyby si vlastníci neházeli klacky pod nohy a neztěžovali jiným výkon jejich práv.