Vložil TN. (bez ověření), 20. Leden 2019 - 13:48

K policii jsme nešli, nejsem pošahanej kverulant, abych se s každou ptákovinou obracel na policii. Já podávám žaloby.

Už je to stejně 5 let, takže v souladu s ZoU můžu všem nabulíkovat, že starší účetnictví jsme skartovali.

Mzdové se nevedlo, protože zaměstnavatelem bylo přímo BD.

Podle té judikatury je nový statutár povinen neexistující účetnictví rekonstruovat. Můžete ctěné veřejnosti poradit, jak chcete rekonstruovat 5 let účetnictví baráku o 250 bytech, když objednatelem většiny akcí a dodávek bylo přímo BD, přímo BD bylo věřitelem dlužníků, přímo BD bylo zákazníkem dodavatelů energií?

Už jste se setkal s vyšetřovatelem z hospodářské kriminálky, který chápe rozdíl mezi SVJ a BD, když ten rozdíl nechápou ani účetní, daňoví poradci, advokáti a soudci?

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.