Vložil JaVa, 30. Prosinec 2018 - 20:13

„si musím klást otázku , proč je tolik vlastníků zcela pasívních ?“

Jestli to není také tím,že naprostá většina družstevních bytů je obsazena nájemníky,kteří k právu užívat jejich bytovou jednotku, přišli tzv.„za hubičku“ a „družstvo“ vzniklé privatizací obecních bytů, se o své členy/nájemníky, stará se „stejnou péčí“,jako původní vlastník,což bylo ve vašem případě zřejmě „město“.

Kdyby si každý, z těch vašich „družstevníků“,po­řídil svůj byt za tržní cenu(několik mega),pak by se jinak staral, jak se nakládá s jeho penězi na správu domu a pozemku.

Věřte tomu,že rodiny,které mají na své bytové jednotky hypotéky, na shromáždění vlastníků či schůze družstevníků chodí pravidelně.Chtějí totiž vědět,jestli ještě na ty své splátky budou mít a hlídají si,aby se jim to jejich bydlení neprodražovalo některými naprosto zbytečnými investicemi „vykutálených statutárů SVJ.“

Přeji hezký zbytek dne.JaVa

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.