Jak píšete, vícekolové neobvyklé hlasování možné bylo. Kdybyste hlasovali obvyklým způsobem nejprve jen o prvním kandidátovi, další hlasování byste možná ušetřili, kdyby první kandidát získal hned nadpoloviční většinu hlasů. Buďte rádi, že jste nemuseli hlasovat po čtvrté, kdyby oba kandidáti při vašem způsobu hlasování získali stejný počet hlasů a jeden z obou zvolených se pak nevzdal funkce, to by byl totiž pat. Pokud by ale ani jeden z kandidátů nezískal nadpoloviční většinu hlasů ani po 2. hlasování o 2. kandidátovi při běžném způsobu hlasování, tak byste stejně museli hlasovat vícekrát. Podle mého úsudku hlasování bylo platné, protože způsob sečítání hlasů při vašem způsobu hlasování nezvýhodnil žádného z obou kandidátů při sečítání hlasů ze všech 3 kol, takže nakonec rozhodla demokraticky většina hlasů pro jednoho z kandidátů.