Radko222222,

GFŘ zveřejnilo tiskovou zprávu, že Výzva byla pouhou „prosbou“ a že za nesplnění výzvy nehrozila sankce i když sankce byly výslovně zmíněny v poučení.

Protože existuje tzv. presumpce správnosti správního aktu, tak lze oprávněně předpokládat, že by sankce byla uložena.

Takže GFŘ, zatím řízené Janečkem, lhalo nejméně ve dvou bodech krátké tiskové zprávy.

Tomu kdo lže nevěřím ani to, že by snad odhalil krácení tržeb ve výši 2 mil. Kč.

Podnikatel se bránil, že nevěděl, že když vystaví fakturu, takže musí ještě extra hlásit do nějakého systému, který je na hraně ústavnosti, platbu hotově. Pokud ale podnikatel něco zatajil, tak ať je potrestán. O to tu však vůbec nejde, pusťte si duel.

Základní otázka zní: proč muselo být obtěžováno 95 novomanželských párů touto formou? Jedná se o evidentní porušení LZPS, jen kvůli tomu, aby někdo pobral nějaké premie.

Hezký den!

Pavel