Vložil Jan77 (bez ověření), 28. Září 2018 - 10:20

Prosím pišme a argumentujme svými poznatky. Děkuji. Citovaný příspěvek pana Lake je jen jeho názorem, navíc v tomto případě je z roku 2010, kdy ještě neplatil nový obč. zákoník.

V NOZ je oproti ZOVB definována správa domu široce a nově výslovně zahrnuje „zlepšování“ a „zřizování“ spol. částí domu resp. zařízení v domě. Viz. § 1189.

Dále v § 1169 je ohledně změn Prohlášení uvedeno „2) Ke změně prohlášení se vyžaduje dohoda dotčených vlastníků jednotek o změně jejich práv a povinností uzavřená v písemné formě. Účinnosti dohoda nabývá, pokud s ní v písemné formě souhlasí vlastníci jednotek s většinou hlasů, popřípadě s kvalifikovanou většinou hlasů určenou v prohlášení, a to i když nejsou stranami dohody.“

Ať to čtu jakkoliv, i kdyby se jedno o změnu práv nebo povinností a dotčeni byli všichni vlastníci, neznamená to nutně požadavek na souhlas všech.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.