Napsal jste:

„Smyslem § 1209 je ochrana vlastnických práv, ne zákonnost. Jinak by nebyl důvod omezovat zákonnost a rozpor se stanovami jen na důležitý důvod, nemyslíte?“

Ale vámi uvedená zákonnost podle § 258 je také omezena a netýká se případů, kdy nedošlo k závažným právním následkům a je-li v zájmu spolku hodném právní ochrany neplatnost rozhodnutí nevyslovit viz § 260. To je obdobné jako „důležitý důvod“.