Ne, měl jsem na mysli správce. Občanský zákoník je třeba číst jako celek. Je v něm pojem správce dostatečně a srozumitelně definován. Nemohu za to, že autoři bytového spoluvlastnictví nepřevzali dobře definovaný pojem správce a vymysleli osobu odpovědnou za správu domu, přičemž, aby zmatek učinili ještě větším, tak pojem správce (pouze pro tuto kapitolu) obsadili jiným významem.

Shrnuto: Osoba odpovědná za správu domu je ten, kdo se v jiných částech OZ (i mimo něj) nazývá správce.

Každý ví, kdo je správcem zahrady, hřbitova, lesa, kostela, automobilu ad. A teď to zkuste s osobou odpovědnou…

Pokud jeden předpis definuje jeden pojem vícerým způsobem, pak je vadný předpis, nikoli logické myšlení čtenáře.