Vložil Misme, 18. Květen 2018 - 20:31

Jen nevědoucí a netaktní občan může reagovat na diskusi vedenou ve slušné rovině jako Htrubý v textu svého druhého odstavce.

Misme si dovoluje Htrubého důrazně upozornit, že si je jista, že si neplete způsob využití stavby se způsobem využití jednotky, protože si přečetla i § 2 odst. 4 stavebního zákona, a to evidentně na rozdíl od Htrubého.

Douška: Co tak, Htrubý, věnovat stejnou energii, s jakou se snažíte dokázat mou nedostatečnost, bohulibějším věcem, namísto lichých výpadů a odsudků a pokusů o rozdmýchávání sporů. Já nejsem ani dokonalá, ani neomylná, ani bezchybná, ale považuji za vyloženě kontraproduktivní, když má někdo potřebu mne na to donekonečna upozorňovat a přitom má sám máslo na hlavě.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.