Vložil Htrubý (bez ověření), 18. Květen 2018 - 18:42

Viktore, zdaňování nájmu bytu nebo ubytovacích služeb je jedna věc (stále sporná pro dohady, co lze zařadit do nájmu a co do ubytovacích služeb). To ale není podstatné, řeší se tu spor o nutnosti rekolaudace při změně užívání bytu.

Je jasné, že v této otázce nemají Andreas, Jiříček, Viktorrrrr, Misme … jasno. Misme se navíc plete způsob využití stavby se způsobem využití jednotky. Neexistuje žádný způsob využití bytu, který by se nazýval „ubytovna“. Jednotka v domě může mít přiřazen pouze jeden z těchto možných způsobů využití:

byt
ateliér
garáž
jiný nebytový prostor
rozestavěná jednotka
skupina bytů
skupina nebytových prostorů
skupina bytů a nebytových prostorů

Nic jiného nepřichází v úvahu. Je to takto uvedeno v číselníku SC_ZP_VYUZITI_JED (Způsob využití jednotky), viz číselníky Českého úřadu zeměměřického a katastrálního, http://www.cuzk.cz/…vitosti.aspx#…

Mimochodem, pojem „ubytovna“ se nevyskytuje ani v číselníku SC_ZP_VYUZITI_BUD (Způsob využití stavby), ani v žádném jiném číselníku ČÚZK.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.