TN.,

vycházím z naší situace, kdy máme jen 141 jednotek.

Pohledávky za dlužníky se daří udržovat ve výši cca 0,6 % ročního rozpočtu. Většinou jde o pohledávky do 1 měsíce.

Pokud je měsíců více, tak upomíná externí správce a potom advokát. Předání vymáhání advokátovi uvádíme, bez konkrétního jména, v zápise z jednání výboru.

Soudy zatím vyhráváme.

U jednoho dlužníka došlo k dobrovolnému prodeji bytu.

Jak řešit 25% až 50% dlužníků v SVJ nevím, naštěstí to řešit nemusím.

Jen upozorňuji, že zpracování r.č. za účelem automatizovaného sledování insolvencí/exekucí je v rozporu s naším zákonem a GDPR. Nic jiného neuvádím.

Mám informaci, že v rámci velké novely bytového spoluvlastnictví je snaha snížit ochranu r.č., právě třeba k automatickému sledování exekucí/insolvence, ale MV je zásadně proti.

Automatické sledování něco stojí. Pokud by našemu výboru utekla jedna měsíční platba, tak by to bylo, za tu dobu co jsme ve výboru, stále rentabilní. :-))

Hezký den!

Pavel