Zdenku 22,

Z: na obecná ustanovení GDPR těžko dostanete konkrétní odpověď, pokud nekonkretizujete svůj problém nebo konkrétní záležitost. Prostý výčet §§ dotýkajících se SVJ a osobních údajů je nicneříkající.

P: jde mi pouze o to, zda vést „knihu návštěv“ při pořízení OÚ, nahlédnutí na OÚ, změně OÚ a při ostatních formách „zpracování“ OÚ.

Uváděná ustanovení zákonů se týkala problematiky

• vedení osobních údajů o členovi SVJ dle NOZ a ZoSL
• vedení osobních údajů o nájemníkovi člena SVJ dle NOZ
• vedení osobních údajů o dodavateli SVJ
• vedení osobních údajů o zaměstnanci SVJ

Ani v jednom případě nevidím v GDPR povinnost vést nějaké záznamy o zpracování OÚ ve formě „návštěvní knihy“. Podle mého názoru se musí vést pouze prvotní statický dokument podle čl. 30.

Z: Co se týče kamerových záznamů, tak tam pochopíte nutnost vést deník přístupů až poté, co sám budete tento systém provozovat nebo budete řešit nějaký konkrétní problém související se zneužitím kamerových záznamů. Já už tu „čest“ měl.

P: kamerové systémy nemáme a doufám, že nikdy mít nebudeme. Přesto nevidím, mimo náznak v metodice ÚOOÚ, povinnost evidovat, kdo si záznam z kamery přehrál a komu byl záznam předán. I JUDr. Žůrek zpracoval pouze statický záznam o činnostech zpracování a v publikaci se nezmiňuje o další povinnosti. A co se týká případného zneužití, tak by záznamy z kamer měly být zabezpečeny. Pokud pachatel překoná zabezpečení, tak nějaká „kniha návštev“ zneužití nezabrání.

Z: To, že člen SVJ může vědět o ostatních členech SVJ nejenom jejich dluhy, nevyplývá ani tak z metodiky ÚOOÚ, ale ze samé podstaty spoluvlastnictví, kterou jsou všichni členové SVJ svázáni – viz §§ 1116 a 1117 NOZ.

P: Já vím, že člen SVJ má nárok na informaci. Bohužel několik let ÚOOÚ tvrdil něco jiného. Pouze jsem uvedl, že ÚOOÚ podle mého názoru není kompetentní něco posuzovat v oblasti SVJ. Pokud se ve své metodice ke kamerám neodvolá na konkrétní ustanovení zákona, tak mu nevěřím. To byl smysl mé připomínky. Měl jsem tu čest být na přednáškách zaměstnanců ÚOOÚ o GDPR. Říkali věci, které byly v rozporu s novou komentářovou literaturou ke GDPR. Takže mám pochybnosti i o jejich vědomostech ohledně GDPR.

Hezký den!

Pavel