Vložil Pavel, 12. Březen 2018 - 9:36

UU,

souhlasím, že se adaptační zákon opozdil. Připomínkové řízení bylo ukončeno 15.9.2017, pak byly volby, nyní není vláda s důvěrou atd. Nicméně samotné Nařízení nedává mnoho možností na „vlastní verzi GDPR“. Takže žádná velká škoda.

Spíše než opoždění adaptačního zákona vyčítám ÚOOÚ, že nevydala a nechystá se vydat vzory dokumentů. A tak si je každý subjekt plichtí sám nebo kupuje od množství dodavatelů bez záruky správnosti. Speciálně u malých subjektů jako jsou spolky (120 000) nebo SVJ (60 000) je to mnoho zbytečné práce a zbytečných nákladů.

Že se nemluví o výhodách GDPR spočívá v tom, že žádné výhody nejsou známé. Jen v letácích EU se píše, kolik se v EU ušetří, když bude jednotné Nařízení a nikoliv stará Směrnice, které umožňovala různorodé vnitrostátní úpravy.

Že nebude registr kamer jste napsal. Co dalšího vidíte za pozitiva na GDPR? Nemyslím to ironicky, jen mne to zajímá.

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.