V jednom bytovém domě SVJ,v jedné bytové jednotce, zjistil nájemník, že je poštípaný od štěnic.Nášel je pouze v dětském pokoji za obrazem.Obrátil se tedy s důvěrou na souseda,takto zmocněnce předsedy SVJ(předsedou tohoto SVJ je SBD) a ten mu řekl aby zavolal na SBD,které je v tomto SVJ statutárním orgánem.Sekretářka ho přepojila na stavebního technika SBD,ten okamžitě objednal deratizační firmu,aniž by se sám přesvědčil nebo pověřil místního zmocněnce zjistit,zda se tito paraziti nalézají i ve společných částech domu, navazujících na zmiňovaný byt.Firma přijela dvakrát a provedla deratizaci pouze v této bytové jednotce,bez toho aby byli ostatní vlastníci sousedních jednotek o této akci, jakkoliv informováni.Cena deratizace je cca.6200 kč a předseda SVJ-SBD, chtělo fakturu za deratizaci soukromého majetku,proplatit z účtu SVJ.Po upozornění jednoho z členů SVJ,že se nejednalo o plošnou ani částečnou deratizaci společných prostor ,ale o hubení štěnic, pouze v bytové jednotce,která je ve vlastnictví fyzické osoby, zaslala fakturu za tuto akci, majitelce bytu.Ta s placením nesouhlasila a telefonicky kontaktovala účetní na SBD,která ji obratem sdělila,že tuto fakturu stornují a nechají ji proplatit z účtu SVJ.

Koná tento předseda SVJ s péčí řádného hospodáře nebo porušuje § 159 z.č. 89/2012 Sb.,