Vložil ik (bez ověření), 18. Únor 2018 - 17:10

Vrchní soud co vím posuzuje správnost rozhodnutí nižších soudů a nesouhlasí-li s rozhodnutím nižších soudů, pak napravuje jejich rozhodnutí a uvede svůj,většinou, závazný právní názor, kterým se mají nižší soudy řídit. Prostě pro Vás jsou rozhodnutí vrchního soudu bláboly, pro jiné závazný právní názor. Můžeme si o některých rozhodnutích myslet své, ale platí do doby než se názor soudů změní (což se děje). To je realita. Já,na rozdíl od Vás, do nejistých soudních sporů nejdu. Nejsem tak bohatá, abych si to mohla dovolit. Do sporu s SVJ jsem šla pouze 1×, a vyhrála. Ale byla jsem si naprosto jistá, že SVJ nedodržuje platné předpisy- jednalo se o vyúčtování tepla. Navíc předtím jsem si vyhledala několik podobných rozsudků soudů, abych věděla jak rozhodují a nechala si udělat rozbor vyúčtování energetickým autitorem.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.