Vložil radka222222 (bez ověření), 5. Únor 2018 - 11:36

45% je blbost, počítejte to na subjekty, ne na období. Pak to bude mnohem mnohem míň, navíc většinou se ani nesoudí, neb je to jasně oprávněné. Takže i z tohoto důvodu dělá madam přesnou statistiku z blbých čísel. Koukněte sám na NSS, kolika subjektům byly zajišťováky zrušeny, kolika byly jen vráceny k doplnění, a kolika byla žaloba zamítnuta.A to nevidíte ty počty těch, co k soudu nešly. U tohodle chlapca je kontrola na více období dph, a na každý musí být extra zajišťovák. Takže je x „prohraných“ rozhodnutí, i když jde o jeden případ.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.