Vložil Karel Výborný (bez ověření), 9. Únor 2018 - 20:04

Děkuji za opravu AsiTak. V bodě-4 jsem omylem zaměnil čitatel se jmenovatelem, nicméně v hodnotě „nákladu na vytápění připadající na 1 m2 započitatelné podlahové plochy “ jsme se shodli: ~139 Kč/m2

Co nejde na bodu-5 spočítat mi není jasné? vektor x skalár = vektor Prostě jde o částku kterou by zaplatil každý odběratel, pokud by neexistovala omezení –20% a +100%.

Co znamená Vámi uváděný symbol „¬“, bohužel nevím. Resp. v bodech 1) 2) 3) jsou konstanty, které já neovlivním.

Dále jste uvedl „špatně (ad4) * {ad2}“, ale vektor má přitom obsah „stejný“ jako ten můj. V čem tedy chybuji?


Dále uvádíte „…celkový náklad jednotky = ZS+SS=…“.

Zde to vůbec nechápu. Já jsem, začal postupovat NEJPRVE dle znění §3/2 vyhl. (a teprve PŘÍPADNĚ pak, dle §6/2 zák.): v §3/2 vyhl. je uvedeno, že, cit. „Rozdíly v nákladech na vytápění připadající na 1 m2 započitatelné podlahové plochy nesmí překročit…“ tzn. dle mého názoru jde o hodnotu ZS+SS.

Zřejmě by to vypadalo jinak, pokud by bylo uvedeno „Rozdíly v základních složkách nákladů na vytápění připadající na 1 m2 započitatelné podlahové plochy nesmí překročit…“. Ale toto prostě §3/2 vyhl. neuvádí. Tak z čeho dovozujete, že v §3/2 vyhl. se rozděluje POUZE SS a nikoliv ZS+SS ??

Rozdělit náklad nejprve na ZS a SS dle §6/2 zák. se mi nejeví ani možné, právě proto, že by nebylo možné rozumně pokračovat §-fem §3/2 vyhl., protože dle mého pracuje s hodnotou ZS+SS. Třeba jsem chybně pochopil i nicka Konečného, který totéž uvedl v odstavci uvozeném jeho textem „…se pro ostatní byty…“.

Bohužel nechápu, z jakého důvodu jste přistoupil k rozdělení nákladu na ZS a SS již v této chvíli a použil je samostatně ve Vašem ř.7 a ř.8?

Zbytek výpočtu si nemohu zanalyzovat dokud nepochopím, proč jste to učinil. Děkuji

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.