Koeficient korekce vyjadřuje vztah přímé úměrnosti a to u spotřeby tepla a polohy bytu neplatí: V rohové místnosti pod střechou, kde byla korekce 60 % (40% byt pod střechou + 20% rohová místnost) odjel koncem ledna majitel bytu na týden na hory a nechal otevřenou ventilačku v této místnosti. Jeho zapomnětlivost ze 60% zaplatí nevinní a přitom místnost nebyla týden vytopená, ale většinu doby podchlazená. Trvám na tom, že velikost znevýhodnění není přímo úměrná naměřené spotřebě (i když náměr byl už koeficientem korigován v indikátoru). Obdobou je známá skutečnost, že otevřenými dveřmi lze z místnosti s korekcí vytápět vedlejší místnost s korekcí rovnou jedné (čili bez korekce). Je mi to plad prtné, na můj názor na koeficienty korekce na MMR nechtěli slyšet) a i zde se najdou někteří hluší a slepí, ale nemám jim to za zlé, nemají asi v domě sousedy, kteří odstranili dveře a naopak kteří z nekorigované místnosti vytápějí korigovanou a sponzorují tak sousedy.