1. do této skupiny nepatřím: to bych sám nebydlel v SVJ
2. neškolil jsem čtenáře zde, ale nicka "": je to rozdíl jako mezi mlékem chutným a zkaženým
3. právě proto, že odůvodnění JUDra.Há. je „první“, tak asi proto skončil rozsudek u NS.
4. pokud „kádrová rezerva“ JUDr.H. napsal o svém „veledíle“, že jde o „Judikát“ – protože nemohu najít citaci toho, co skutečně JUDr.H. napsal – pak zřejmě i proto je po 26-letech stále jen na vrchním soudu.

Pro troubelíny jako jste Vy, pak přidávám odkaz (https://cs.wikipedia.org/…Judik%C3%A1t) kde si každý může přečíst, kdo může judlikáty vydávat a rozhodně to není soudce od soudu odvolacího.

Pokud uvádím čemu rozumím, pak jsou to MÉ názory o tom jak to mu rozumím JÁ. JÁ jsem §§ uvedl, jsou to stejné §§ do kterých bude vejrat najatý advokátní pes a když Pánbu dá, pak i soudce – ten se jak známo řídí jen svým rozumem (a to i přesto že mu zákon ukládá, řidít se jím v mezích zákona …)
Pro studium použijte vlastní mozek, … máteli nějaký.