Vložil Pavel, 10. Prosinec 2017 - 14:03

tep,

zbytečně se rozčilujete. Není to můj nápad ani nám to nenařizuje směrnice AML, ale zákon č. 253/2008 Sb.

Velmi srozumitelně to bylo vysvětleno zde:

"Vložil Mudr. (bez ověření), 10. Prosinec 2017 – 11:59 Citovaný zákon uvádí, že skutečným majitelem se pro účely tohoto zákona rozumí…

Tzn., že jde pouze terminus technicus označující jazykový výraz, který má v citovaném zákoně vymezený význam jen pro účel tohoto zákona, který může být odlišný od základního a obecného významu."

Berte to třeba tak, že do neveřejného rejstříku se zapíše „údaj“. Tímto „údajem“ potom „U SVJ je to fyzická osoba, která disponuje více než 25 % hlasovacích práv nebo je členem statutárního orgánu.“

U SVJ, spolků, nadací, církví a ostatních neziskovek je pojem „skutečný majitel“ použitý velmi nevhodně. Ale konstatovat to je tak celé, co se s tím dá dělat.

Pokud to bude někdo z cca 60 tisíc SVJ ignorovat, tak jsou připraveny sankce.

Tím že o tom zde píšu zdaleka neznamená, že s tím souhlasím. Pouze informuji ty, kteří chtějí být informováni.

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.