Vložil TN. (bez ověření), 16. Listopad 2017 - 12:56

Samosprávo, představte si, že soudy terminologii neřeší. V horším případě vás vyzvou k odstranění vad, ale používání nesprávné terminologie za vadu považováno asi nebude a zamítnutí žaloby to samo o sobě nezpůsobí. Sami soudci ve svých rozsudcích běžně používají nesprávné termíny „fond oprav“, „shromáždění delegátů“ (místo shromáždění vlastníků), „výbor shromáždění“ či „domovní výbor“ (místo výbor), „předseda domu“ (místo předseda výboru či předseda SVJ) a určitě bych si vzpomněl ze svých studií judikatury na větší perly, ale mažu na oběd. Mám takové tušení, že i s pojmem „samospráva SVJ“ jsem se v rozsudcích setkal. Publikovat rozsudky a uvádět spisové značky nebudu, opravdu nejsem chodící ASPI. Můžete si je vyžádat a zaplatit si je sám.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.